メーヌ河のほとりにある美しい街アンジェには「サン・モーリス大聖堂」が建っています。1862年に歴史的建造物に指定され、保護されてきました。
老朽化が進んでいるため、2021年から修復工事が行われることになりました。
これはノートルダム大聖堂の再建と違いタイムリミットが特段なかったので、通常の文化財法典等に基づく手続きに則った法的手続きに従って行われました。
修復事業の中で問題になったのが、入口を保護するためのギャラリーの設置でした。
ギャラリー設置の経緯
文化省の発表によれば、大聖堂の正面玄関は13世紀に作られたギャラリーに守られていましたが、1807年に撤去されていました。
2009年に正面玄関の清掃が行われた際に、中世の珍しい極彩色装飾が施されていたことが明らかになりました。これを守るためには、正面玄関を守る何らかの設備が必要になると考えられましたが、文献調査等を行っても、1807年に撤去されたギャラリーがどのようなものであるかが明らかにならず、復旧することはできなかったとのことです。
そこで、指定文化財の修復などの工事には、文化省の許可が必要となるところ、その前の段階として、文化遺産及び建築に関する全国委員会が、2019年7月4日に、大聖堂の正面玄関を保護するための、現代的ギャラリーの設置を許可しました。
大聖堂という公的な建築物の工事にあたっては、公共調達法典が適用になります。
これに基づきコンクールが行われ（同法典L.2125‐1条、R.2162-15及びR.2162-12条）、隈研吾氏が選ばれることになりました。
これを受けて、文化財法典L.611-2条に基づく文化省の許可の下、ギャラリーの工事が進められました。完成は2026年4月。3月の段階では写真のような感じです。
第２ヴァチカン公会議とヴェネツィア憲章
議論を呼んだのは、12世紀の古い大聖堂の正面玄関を現代的なファサードを取り付けることでした。2026年3月17日のリベラシオン紙の記事によれば、「スターリン建築」「取返しが付かないほどに変質された」などと極右のサイトなどで激しく非難され、キリスト教系のラジオ番組でも、果たしてこれは「芸術的ジェスト」なのか「酷い汚点か」なのかと賛否両論どちらの声もあったようです。
教会の修復や保存のためにどこまでのことができるのか、ということについて、リベラシオン紙が引用するように、次のようなものがあります。
第２ヴァチカン公会議（1962年から1965年）では、典礼憲章（Sacrasanctum Concilium）の123は次のようにしています。
私たちの時代の芸術も教会の中で活動する自由が認められるべきだ。
また、公会議の最後には、パウロ６世が、アーティストは「教会の友」であるというメッセージを出しました。
歴史的建造物の修復保存については、ヴェネツィア憲章12条が次のように定めています。
欠損部分の補修は、それが全体と調和して一体となるように行わなければならないが、同時に、オリジナルな部分と区別できるようにしなければならない。これは、修復が芸術的あるいは歴史的証跡を誤り伝えることのないように するためである。
https://icomosjapan.org/static/homepage/charter/charter1964.pdf
そうであるとすれば、カトリック教会の考え方からも、ヴェネツィア憲章からも、文化省が現代的なファサードの設置を許可することは不可能ではないと考えられます。
常に古い建造物の修復をどのように行うべきか。ノートルダム大聖堂の再建の際にも議論になりました。隈研吾氏によるアンジェ大聖堂のアーケードの設置については、当時の文化大臣は
それは、現代的創造と文化遺産との対話の豊かさを改めて示すものである。
と称賛しています。ルーヴル美術館のピラミッドのようにいずれ見慣れて、中世と現代の調和自体も新しい文化として近いうちに受け入れられるようになっていくのではないでしょうか。